Блогинг и стриминг
Часть проекта Точка зрения
Точка зрения: блогинг и стриминг, привлекательные для современной молодежи, в историческом плане аналогичны профессии актера.
И по тем же причинам это не очень хорошие потенциальные профессии – много труда, мало реальной возможности успеха.
И по тем же причинам это не очень хорошие потенциальные профессии – много труда, мало реальной возможности успеха.
Материалы

Почему так много ютуберов сталкиваются со стрессом, одиночеством и истощением?

Толковая статья про власть аудитории над стримером

«Один из самых надёжных способов испортить себе жизнь — всерьёз задаться целью стать космонавтом. Или футболистом. Или популярным певцом. Или ещё каким-нибудь победителем большой гонки, в которой сотни выигравших получают главные призы, а сотни тысяч проигравших — клубы пыли в лицо и острое чувство разочарования от долгих лет каторжного дробления пустой породы.
Кстати, относится это и к блогерам. Нет ничего глупее, чем заводить блог с мечтой стать популярным блогером типа Ильи Варламова или Белль Дельфин. По моим прикидкам, чтобы просто купить входной билет в большой блогинг, придётся затратить не меньше 2–5 тысяч часов работы, при этом шансы, что в итоге удастся собрать в свой зал сколько-нибудь существенную аудиторию — никак не выше, чем 1 к 10. Лукавая пословица «талант дорогу пробьёт» ничуть не лучше средневекового «честного человека на костре жечь не будут». Сожгли на костре, значит ведьма. Не смог пробить дорогу, значит не талант.»

Игра – симулятор жизни стримера. В какой-то момент у меня родилась задумка такой игры... а потом я увидел, что её кто-то реализовал.
Дает о-очень приблизительное ощущение профессии за очень короткое время.

80% россиян хотят бросить свою работу и стать блогерами. Люди мечтают получать легкие деньги и стать популярными. Вика — блогер с 10-летним стажем. Она зарабатывает 200 тыс. руб. в месяц — но ненавидит свой контент и подписчиков. +1Люди поговорили с девушкой о том, почему она до сих пор ведет блог и как справляется с выгоранием.
Про писательство
Как современные писатели смогли «выдавать» по книге раз в три месяца, не теряя в качестве?
Невозможно писать нормально, выдавая каждые 3 месяца новый роман. Даже для очень-очень плодовитых писателей.И, если экстраполировать былые годы и статистику по писателям XX века на современность, то покажется, что это и впрямь — то ли невозможно, то ли выйдет графомания сомнительного качества.
А книги на АТ, тем не менее, выходят «по графику», на качество, судя по популярности современных авторов, никто не жалуется.
Почему? Давайте разбираться.
Разоблачаем миф о пассивном доходе писателя «на котиках»
Пожалуй, самая стойкая мысль-миф о современном писательстве — это то, что человек, однажды написавший книгу будет получать с неё огромный доход до конца дней своих. Что если ты написал сотню хороших книг, то дальше уже можно не работать, просто живя «на процент».Да, в теории — это так. Но дьявол, как водится, скрывается в деталях, и именно эти самые детали разворачивают всё на 180 градусов.
Две стратегии – зарабатывать на хобби и жить разделением «работа» – «хобби»
Пол Грэм: Как делать то, что любишь
Есть еще один смысл выражения «не все могут делать то, что они любят», который, к сожалению, вполне справедлив. Каждому нужно что-то кушать, а прокормиться тем, что ты любишь делать — непросто.Этого можно достичь двумя путями:
Органический путь: по мере того, как вы развиваетесь в своей области, постепенно заменяйте нелюбимые части вашей работы теми, которые нравятся вам больше.
Путь двух работ: зарабатывайте тем, за что платят, чтобы делать то, что нравится.
Органический путь встречается чаще, по нему идут те, кто преуспевает в своей работе. Молодой архитектор вынужден браться за любую работу, но с ростом мастерства он получит право выбирать проекты по своему вкусу. Недостаток этого пути в том, что он медленный и неопределённый. Даже пожизненный академический контракт не даёт полной свободы.
Путь двух работ варьируется в зависимости от того, какую часть времени вам приходится работать непосредственно ради денег. На одном конце шкалы находится вариант с «дневной работой», на которой вы работаете на полный рабочий день, тогда как любимому делу вы посвящаете лишь свободное время. На другом конце шкалы вы в полную силу зарабатываете деньги до тех пор, пока не скопите достаточно, чтобы перестать нуждаться в деньгах.
Придется работать: совет «делать то, что любишь» потерял актуальность
«Делай то, что любишь» — это недальновидный совет по поводу карьеры, не учитывающий реальность. Он игнорирует испытания и невзгоды жизни в капиталистическом обществе, где одним людям легко заниматься любимым делом, а другим — абсолютно невозможно.
Легко заниматься любимым делом, если родители оплачивают арендную плату и другие счета. Если у вас нет студенческого долга в $100 тысяч (или больше). Легко заниматься любимым делом, если вписываетесь в капиталистические представления о ценностях — например, занимаетесь программированием или юриспруденцией, а не питаете любви к живописи или журналистике. Намного легче заниматься любимым делом, если вы не входите в маргинализированное сообщество, не боретесь с психическими заболеваниями, у вас нет инвалидности или хронических заболеваний, а также проблем с присмотром за детьми и средствами для пропитания семьи.