Flex и RIA блоги

Перевод статьи From AS3 to C#, Part 2: Extending Classes and Implementing Interfaces

Эта статья продолжает серию “C# для AS3 разработчиков“, и сегодня мы рассмотрим устройство классов в C# с точки зрения AS3 разработчика (наследование классов, реализация интерфейсов и наследование интерфейсов).

Начнём с наследования классов. Вот, как это выглядит в AS3:

class Shape
{
}
 
class Circle extends Shape
{
}

А вот, как это выглядить в C#:

class Shape
{
}
 
class Circle : Shape
{
}

Как вы могли заметить, вместо ключевого слова extends, используется : (двоеточие).

Похожим образом обстоят дела с реализацией интерфейсов. Как это выглядит в AS3:

interface IHasArea
{
    function GetArea(): int;
}
 
interface IRound
{
    function GetSmoothness(): int;
}
 
class Shape
{
}
 
class Circle extends Shape implements IHasArea, IRound
{
    function GetArea(): int
    {
        return 33; // TODO рассчитать
    }
 
    function GetSmoothness(): int
    {
        return 44; // TODO рассчитать
    }
}

Та же самая структура кода, но в C#:

interface IHasArea
{
    int GetArea();
}
 
interface IRound
{
    int GetSmoothness();
}
 
class Shape
{
}
 
class Circle : Shape, IHasArea, IRound
{
    int GetArea()
    {
        return 33; // TODO рассчитать
    }
 
    int GetSmoothness()
    {
        return 44; // TODO рассчитать
    }
}

В С#, двоеточие используется вместо ключевого слова implements, по такому же принципу, как и с extends. Описание интерфейсов в C# похоже на описание оных в AS3.

Пример расширения интерфейсов в AS3:

interface ISuper
{
}
 
interface ISub extends ISuper
{
}

Скорее всего, вы уже догадываетесь, как этот код выглядит в C#…

interface ISuper
{
}
 
interface ISub : ISuper
{
}

Давайте разберёмся, как описываются отношения между родительскими и дочерними классами/интерфейсами в C#. В AS3 вы можете использовать ключевые слова this и super в любых не статических функциях, чтобы обратиться к экземпляру текущего класса (this) или к экземпляру родительского класса (super). Например:

class Polygon
{
    var numVertices:uint;
 
    function printDescription(): String
    {
        return "Polygon (numVertices=" + numVertices + ")";
    }
}
 
class Triangle extends Polygon
{
    var color:String;
    var polygonDescriptionAtConstructionTime:String;
 
    function Triangle(color:String)
    {
        this.color = color;
        polygonDescriptionAtConstructionTime = super.printDescription();
    }
 
    function printDescription(): String
    {
        return "Triangle (color=" + color + ")";
    }
}

В данном примере, ключевое слово super обращается исключительно к переменным и функциям класса Polygon. Такой способ обращения к функциям используется крайне редко, но иногда он может помочь избежать в коде двусмысленностей, относительно того, какая из функций printDescription будет вызвана. Если бы в данном примере не использовалось слово super, то вызывалась бы функция printDescription класса Triangle, т.к. поиск в текущем классе происходит раньше родительского класса.

Ключевое слово this обращается исключительно к переменным и функциям класса Triangle. В примере, this используется, чтобы компилятор понимал, что нужно обрщаться к переменной color класса Triangle, а не к одноимённой переменной, передаваемой в конструктор.

А теперь версия на C#:

class Polygon
{
    uint NumVertices;
 
    String PrintDescription()
    {
        return "Polygon (numVertices=" + numVertices + ")";
    }
}
 
class Triangle : Polygon
{
    String Color;
    String PolygonDescriptionAtConstructionTime;
 
    Triangle(String color)
    {
        this.Color = color;
        PolygonDescriptionAtConstructionTime = base.printDescription();
    }
 
    String printDescription()
    {
        return "Triangle (color=" + color + ")";
    }
}

Эти два примера очень похожи, за исключением того, что в C#, вместо ключевого слова super, используется ключевое слово base. В C# base выполняет те же функции, что и super в AS3.

Другой пример использования super в AS3 (вызов родительского конструктора):

class Polygon
{
    var numVertices:uint;
 
    function Polygon(numVertices:uint)
    {
        this.numVertices = numVertices;
    }
}
 
class Triangle extends Polygon
{
    var color:String;
 
    function Triangle(numVertices:uint, color:String)
    {
        super(numVertices);
        this.color = color;
    }
}

C# версия:

class Polygon
{
    uint NumVertices;
 
    Polygon(uint numVertices)
    {
        NumVertices = numVertices;
    }
}
 
class Triangle : Polygon
{
    String Color;
 
    Triangle(uint numVertices, String color)
        : base(numVertices)
    {
    }
}

Помимо того, что мы снова заменили super на base, вы можете заметить, что вызов происходит до выполнения кода в конструкторе (до фигурных скобок {}). Так же, вызову конструктора родительского класса предшествует двоеточие (:). Обратите внимание, что в конце строки вызова, не ставится точка с запятой (;).

Давайте разберём, как в AS3 сделать так, чтобы класс нельзя было расширить:

final class FinalClass
{
}
 
// Этот класс не будет компилироваться
class DerviedClass extends FinalClass
{
}

Похожий функционал в C#:

sealed class FinalClass
{
}
 
// Этот класс не будет компилироваться
class DerviedClass : FinalClass
{
}

В данном случае различия между C# и AS3 состоят только в названии ключевых слов. В C# класс, котоырй нельзя расширить обозначается ключевым словом sealed, а в AS3 для этого используется final, но эффект – абсолютно одинаковый.

В завершении, сравнение описанных особенностей C# и AS3 кода:

////////
// C# //
////////
 
// Interface
interface IShape
{
    String GetDescription();
}
 
// Sub-interface (one that extends another)
interface IPolygon : IShape
{
    uint GetNumEdges();
}
 
// Class
class Shape
{
    String Name;
 
    Shape(String name)
    {
        Name = name;
    }
}
 
// Derived class (one that extends another)
class Circle : Shape
{
    int Radius;
 
    Circle(String name, int radius)
        : base(name)
    {
        Radius = radius;
    }
}
 
// Derived class that also implements an interface
class Triangle : Shape, IPolygon
{
    Triangle()
        : base("Triangle")
    {
    }
 
    uint GetNumEdges()
    {
        return 3;
    }
 
    String GetDescription()
    {
        return "A three-sided polygon";
    }
}
 
// Class that can't be extended
sealed class NoDerivatives
{
}

/////////
// AS3 //
/////////
 
// Interface
interface IShape
{
    function getDescription(): String;
}
 
// Sub-interface (one that extends another)
interface IPolygon extends IShape
{
    function getNumEdges(): uint;
}
 
// Class
class Shape
{
    var name:String;
 
    function Shape(name:String)
    {
        this.name = name;
    }
}
 
// Derived class (one that extends another)
class Circle extends Shape
{
    var Radius:int;
 
    function Circle(name:String, radius:int)
    {
        super(name);
        Radius = radius;
    }
}
 
// Derived class that also implements an interface
class Triangle extends Shape implements IPolygon
{
    function Triangle()
    {
        super("Triangle");
    }
 
    function GetNumEdges(): uint
    {
        return 3;
    }
 
    function GetDescription(): String
    {
        return "A three-sided polygon";
    }
}
 
// Class that can't be extended
final class NoDerivatives
{
}

На этом мы сегодня закругляемся. В следующей статье мы поговорим о геттерах и сеттерах (getter/setter) и закончим описание основ классов. После чего, мы сможем перейти к нюансам C#, аналогов которых нет в AS3.

Запись С# для AS3 разработчиков. Часть 2: Расширение классов и реализация Интерфейсов впервые появилась Flashist.

Перевод статьи From AS3 to C#, Part 2: Extending Classes and Implementing Interfaces

Эта статья продолжает серию “C# для AS3 разработчиков“, и сегодня мы рассмотрим устройство классов в C# с точки зрения AS3 разработчика (наследование классов, реализация интерфейсов и наследование интерфейсов).

Начнём с наследования классов. Вот, как это выглядит в AS3:

class Shape
{
}
 
class Circle extends Shape
{
}

А вот, как это выглядить в C#:

class Shape
{
}
 
class Circle : Shape
{
}

Как вы могли заметить, вместо ключевого слова extends, используется : (двоеточие).

Похожим образом обстоят дела с реализацией интерфейсов. Как это выглядит в AS3:

interface IHasArea
{
    function GetArea(): int;
}
 
interface IRound
{
    function GetSmoothness(): int;
}
 
class Shape
{
}
 
class Circle extends Shape implements IHasArea, IRound
{
    function GetArea(): int
    {
        return 33; // TODO рассчитать
    }
 
    function GetSmoothness(): int
    {
        return 44; // TODO рассчитать
    }
}

Та же самая структура кода, но в C#:

interface IHasArea
{
    int GetArea();
}
 
interface IRound
{
    int GetSmoothness();
}
 
class Shape
{
}
 
class Circle : Shape, IHasArea, IRound
{
    int GetArea()
    {
        return 33; // TODO рассчитать
    }
 
    int GetSmoothness()
    {
        return 44; // TODO рассчитать
    }
}

В С#, двоеточие используется вместо ключевого слова implements, по такому же принципу, как и с extends. Описание интерфейсов в C# похоже на описание оных в AS3.

Пример расширения интерфейсов в AS3:

interface ISuper
{
}
 
interface ISub extends ISuper
{
}

Скорее всего, вы уже догадываетесь, как этот код выглядит в C#…

interface ISuper
{
}
 
interface ISub : ISuper
{
}

Давайте разберёмся, как описываются отношения между родительскими и дочерними классами/интерфейсами в C#. В AS3 вы можете использовать ключевые слова this и super в любых не статических функциях, чтобы обратиться к экземпляру текущего класса (this) или к экземпляру родительского класса (super). Например:

class Polygon
{
    var numVertices:uint;
 
    function printDescription(): String
    {
        return "Polygon (numVertices=" + numVertices + ")";
    }
}
 
class Triangle extends Polygon
{
    var color:String;
    var polygonDescriptionAtConstructionTime:String;
 
    function Triangle(color:String)
    {
        this.color = color;
        polygonDescriptionAtConstructionTime = super.printDescription();
    }
 
    function printDescription(): String
    {
        return "Triangle (color=" + color + ")";
    }
}

В данном примере, ключевое слово super обращается исключительно к переменным и функциям класса Polygon. Такой способ обращения к функциям используется крайне редко, но иногда он может помочь избежать в коде двусмысленностей, относительно того, какая из функций printDescription будет вызвана. Если бы в данном примере не использовалось слово super, то вызывалась бы функция printDescription класса Triangle, т.к. поиск в текущем классе происходит раньше родительского класса.

Ключевое слово this обращается исключительно к переменным и функциям класса Triangle. В примере, this используется, чтобы компилятор понимал, что нужно обрщаться к переменной color класса Triangle, а не к одноимённой переменной, передаваемой в конструктор.

А теперь версия на C#:

class Polygon
{
    uint NumVertices;
 
    String PrintDescription()
    {
        return "Polygon (numVertices=" + numVertices + ")";
    }
}
 
class Triangle : Polygon
{
    String Color;
    String PolygonDescriptionAtConstructionTime;
 
    Triangle(String color)
    {
        this.Color = color;
        PolygonDescriptionAtConstructionTime = base.printDescription();
    }
 
    String printDescription()
    {
        return "Triangle (color=" + color + ")";
    }
}

Эти два примера очень похожи, за исключением того, что в C#, вместо ключевого слова super, используется ключевое слово base. В C# base выполняет те же функции, что и super в AS3.

Другой пример использования super в AS3 (вызов родительского конструктора):

class Polygon
{
    var numVertices:uint;
 
    function Polygon(numVertices:uint)
    {
        this.numVertices = numVertices;
    }
}
 
class Triangle extends Polygon
{
    var color:String;
 
    function Triangle(numVertices:uint, color:String)
    {
        super(numVertices);
        this.color = color;
    }
}

C# версия:

class Polygon
{
    uint NumVertices;
 
    Polygon(uint numVertices)
    {
        NumVertices = numVertices;
    }
}
 
class Triangle : Polygon
{
    String Color;
 
    Triangle(uint numVertices, String color)
        : base(numVertices)
    {
    }
}

Помимо того, что мы снова заменили super на base, вы можете заметить, что вызов происходит до выполнения кода в конструкторе (до фигурных скобок {}). Так же, вызову конструктора родительского класса предшествует двоеточие (:). Обратите внимание, что в конце строки вызова, не ставится точка с запятой (;).

Давайте разберём, как в AS3 сделать так, чтобы класс нельзя было расширить:

final class FinalClass
{
}
 
// Этот класс не будет компилироваться
class DerviedClass extends FinalClass
{
}

Похожий функционал в C#:

sealed class FinalClass
{
}
 
// Этот класс не будет компилироваться
class DerviedClass : FinalClass
{
}

В данном случае различия между C# и AS3 состоят только в названии ключевых слов. В C# класс, котоырй нельзя расширить обозначается ключевым словом sealed, а в AS3 для этого используется final, но эффект – абсолютно одинаковый.

В завершении, сравнение описанных особенностей C# и AS3 кода:

////////
// C# //
////////
 
// Interface
interface IShape
{
    String GetDescription();
}
 
// Sub-interface (one that extends another)
interface IPolygon : IShape
{
    uint GetNumEdges();
}
 
// Class
class Shape
{
    String Name;
 
    Shape(String name)
    {
        Name = name;
    }
}
 
// Derived class (one that extends another)
class Circle : Shape
{
    int Radius;
 
    Circle(String name, int radius)
        : base(name)
    {
        Radius = radius;
    }
}
 
// Derived class that also implements an interface
class Triangle : Shape, IPolygon
{
    Triangle()
        : base("Triangle")
    {
    }
 
    uint GetNumEdges()
    {
        return 3;
    }
 
    String GetDescription()
    {
        return "A three-sided polygon";
    }
}
 
// Class that can't be extended
sealed class NoDerivatives
{
}

/////////
// AS3 //
/////////
 
// Interface
interface IShape
{
    function getDescription(): String;
}
 
// Sub-interface (one that extends another)
interface IPolygon extends IShape
{
    function getNumEdges(): uint;
}
 
// Class
class Shape
{
    var name:String;
 
    function Shape(name:String)
    {
        this.name = name;
    }
}
 
// Derived class (one that extends another)
class Circle extends Shape
{
    var Radius:int;
 
    function Circle(name:String, radius:int)
    {
        super(name);
        Radius = radius;
    }
}
 
// Derived class that also implements an interface
class Triangle extends Shape implements IPolygon
{
    function Triangle()
    {
        super("Triangle");
    }
 
    function GetNumEdges(): uint
    {
        return 3;
    }
 
    function GetDescription(): String
    {
        return "A three-sided polygon";
    }
}
 
// Class that can't be extended
final class NoDerivatives
{
}

На этом мы сегодня закругляемся. В следующей статье мы поговорим о геттерах и сеттерах (getter/setter) и закончим описание основ классов. После чего, мы сможем перейти к нюансам C#, аналогов которых нет в AS3.

Запись С# для AS3 разработчиков. Часть 2: Расширение классов и реализация Интерфейсов впервые появилась Flashist.

Перевод статьи From AS3 to C#, Part 1: Class Basics

Эта статья поможет разобраться в основах C# тем AS3 разработчикам, которые решили переключиться на Unity, но абсолютно не знакомы с программированием на C#.

Начнём с главного: С# файлы имеют расширение .cs, а не .as как AS3 файлы. Внутри файлов вы найдёте описание классов, из которых состоят приложения (аналогично AS3 файлам). Например, файл MyClass.cs:

class MyClass
{
}

Название классов в C# подчиняется той же конвенции, что и названия классов в AS3: каждое слово в названии класса должно начинаться с большой буквы, остальная часть названия пишется в нижнем регистре. Как вы могли заметить, базовый синтаксис классов в C# такой же, как у классов в AS3.

Теперь давайте добавим переменную:

class MyClass
{
	int X;
}

Определение переменных в C# отличается от AS3. Вместо var x:int, нужно использовать int X. Конвенция названий говорит, что названия переменных должны начинаться с большой буквы.

Давайте посмотрим на функции:

class MyClass
{
	void Foo()
	{
	}
}

Функции в C# так же отличаются от функций в AS3. В C# не используется ключевое слово function, возвращаемый тип данный указывается вначале (а не в конце, как это было в AS3), название функций должно начинаться с большой буквы, исходя из конвенции названий.

Функция с входящими параметрами:

class MyClass
{
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
	}
}

Параметры функций, так же, как и в AS3, находятся внутри скобок, но записываются они немного по-другому: вначале тип, потом имя, с пробелом между ними. Конвенция говорит, что названия параметров функций должны начинаться с маленькой буквы.

Как и в AS3, параметры функций могут иметь значения по-умолчанию:

class MyClass
{
	void Foo(int x = 1, int y = 2, int z = 3)
	{
	}
}

Функция-конструктор:

class MyClass
{
	MyClass()
	{
	}
}

Как и в AS3, нам не обязательно указывать тип возвращаемого значения для функций-конструкторов. Вообще-то, у вас не получится указать даже тип данных void, как это можно было сделать в AS3. Так же, для объявления этого типа функций, не используется ключевое слово function.

Вы можете иметь больше одной функции-конструктора, это называется “перегрузка” функций:

class MyClass
{
	MyClass()
	{
	}
 
	MyClass(int x)
	{
	}
 
	MyClass(int x, int y, int z)
	{
	}
}

Перезагрузка так же доступна для других функций:

class MyClass
{
	void Foo()
	{
	}
 
	void Foo(int x)
	{
	}
 
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
	}
}

Чтобы компилятор мог определить, какая из функций вызывается, необходимо придерживаться 2 правил. Во-первых, вы не можете иметь 2 функции с одинаковыми параметрами:

class MyClass
{
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
		// Какой-то функционал
	}
 
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
		// Какой-то другой функционал
	}
}

Это же касается тех функций, вызов которых может выглядеть одинаково, если не будет указан один из параметров по-умолчанию:

class MyClass
{
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
		// Какой-то функционал
	}
 
	void Foo(int x, int y, int z, int w = 0)
	{
		// Какой-то другой функционал
	}
}

Во-вторых, вы не можете “перегружать” функции по типу данных, который они возвращают:

class MyClass
{
	int Foo(int x, int y, int z)
	{
		return 0;
	}
 
	uint Foo(int x, int y, int z)
	{
		return 0;
	}
}

Придерживаясь этих двух простых правил, вы сможете “перегружать” функции, сколько ваша душа пожелает =)

Как и в AS3, для определения статических функций необходимо добавить ключевое слово static:

class MyClass
{
	static void Foo()
	{
	}
}

То же самое со статическими переменными:

class MyClass
{
	static int X;
}

Теперь, когда мы знаем, как внутри классов определять классы, переменные, функции и конструкторы, давайте рассмотрим как использовать их:

void SomeCode()
{
	// Вызов конструктора по-умолчанию (например, без входящих параметров)
	MyClass mc = new MyClass()
 
	// Вызов другого конструктора
	mc = new MyClass(5);
 
	// Вызов функции
	mc.Foo();
 
	// Вызов перегруженной функции
	mc.Foo(1, 2, 3);
 
	// Вызов статической функции
	MyClass.Foo();
 
	// Получение значения переменной
	mc.X;
 
	// Установка значения переменной
	mc.X = 1;
 
	// By the way, single-line comments are the same...
	// Кстати, однострочные комментарии работают так же, как и в AS3...
 
	/*
	... многострочные комментарие тоже.
	*/
}

Всё это очень похоже на AS3. Обратите внимание, что локальная переменная mc начинается с маленькой буквы, как и параметры функций.

Давайте обсудим модификаторы доступа. Стандартные модификаторы public, private и protected имеют такой же синтаксис и такое же поведение, как и в AS3. Для их использования достаточно просто добавить их перед возвращаемым типом данных функции, типом переменной или ключевым словом class:

public class MyClass
{
	private int X;
 
	protected void Foo()
	{
	}
}

В C#, как и в AS3, существует модификатор доступа internal, который имеет такое же название, но немного другое поведение (по-сравнению с AS3). В AS3 модификатор internal означает “доступно для текущего класса и других классов в текущем пакете”. В C# он означает “доступно для текущего класса и остальных классов в текущей сборке”. Я расскажу про понятие “сборки” в других статьях, но пока что, думайте о них, как о группе классов, собранных в одном бинарном файле.

Так же, в C# есть модификатор protected internal, который является комбинацией protected и internal.

В завершении, сравнение описанных особенностей C# и AS3 кода:

////////
// C# //
////////
 
/////////////////
// Declaration //
/////////////////
 
// Class
public class MyClass
{
	// Field variable
	public int X;
 
	// Class variable
	static public int Y;
 
	// Default constructor
	public MyClass()
	{
	}
 
	// Overloaded constructor
	public MyClass(int x)
	{
	}
 
	// Instance function
	public void Foo()
	{
	}
 
	// Overloaded instance function
	public void Foo(int x)
	{
	}
 
	// Class function
	static public void Goo()
	{
	}
 
	// Overloaded class function
	static public void Goo(int x)
	{
	}
}
 
///////////
// Usage //
///////////
 
// Call the default constructor
MyClass mc = new MyClass()
 
// Call a different constructor
mc = new MyClass(5);
 
// Call an instance function
mc.Foo();
 
// Call an overloaded instance function
mc.Foo(1);
 
// Call a static function
MyClass.Goo();
 
// Call an overloaded static function
MyClass.Goo(1);
 
// Get an instance variable
mc.X;
 
// Set an instance variable
mc.X = 1;
 
// Get a class variable
MyClass.Y;
 
// Set a class variable
MyClass.Y = 1;
 
// Single-line comment
 
/*
Multi-line comment
*/

/////////
// AS3 //
/////////
 
/////////////////
// Declaration //
/////////////////
 
// Class
public class MyClass
{
	// Field variable
	public var x:int;
 
	// Class variable
	static public var y:int;
 
	// Default constructor
	public function MyClass()
	{
	}
 
	// Overloaded constructor
	// {not supported}
 
 
 
	// Instance function
	public function foo(): void
	{
	}
 
	// Overloaded instance function
	// {not supported}
 
 
 
	// Class function
	static public function goo(): void
	{
	}
 
	// Overloaded class function
	// {not supported}
 
 
}
 
///////////
// Usage //
///////////
 
// Call the default constructor
var mc:MyClass = new MyClass()
 
// Call a different constructor
mc = new MyClass(5);
 
// Call an instance function
mc.foo();
 
// Call an overloaded instance function
// {not supported}
 
// Call a static function
MyClass.goo();
 
// Call an overloaded static function
// {not supported}
 
// Get an instance variable
mc.x;
 
// Set an instance variable
mc.x = 1;
 
// Get a class variable
MyClass.y;
 
// Set a class variable
MyClass.y = 1;
 
// Single-line comment
 
/*
Multi-line comment
*/

Этим завершается первая часть цикла статей “С# для AS3 разработчиков”. Следующие статьи будут касаться более сложных тем, включая такие особенности C#, аналоги которых не существуют в AS3.

Оставайтесь на связи!

Запись С# для AS3 разработчиков. Часть 1: Основы классов впервые появилась Flashist.

Перевод статьи From AS3 to C#, Part 1: Class Basics

Эта статья поможет разобраться в основах C# тем AS3 разработчикам, которые решили переключиться на Unity, но абсолютно не знакомы с программированием на C#.

Начнём с главного: С# файлы имеют расширение .cs, а не .as как AS3 файлы. Внутри файлов вы найдёте описание классов, из которых состоят приложения (аналогично AS3 файлам). Например, файл MyClass.cs:

class MyClass
{
}

Название классов в C# подчиняется той же конвенции, что и названия классов в AS3: каждое слово в названии класса должно начинаться с большой буквы, остальная часть названия пишется в нижнем регистре. Как вы могли заметить, базовый синтаксис классов в C# такой же, как у классов в AS3.

Теперь давайте добавим переменную:

class MyClass
{
	int X;
}

Определение переменных в C# отличается от AS3. Вместо var x:int, нужно использовать int X. Конвенция названий говорит, что названия переменных должны начинаться с большой буквы.

Давайте посмотрим на функции:

class MyClass
{
	void Foo()
	{
	}
}

Функции в C# так же отличаются от функций в AS3. В C# не используется ключевое слово function, возвращаемый тип данный указывается вначале (а не в конце, как это было в AS3), название функций должно начинаться с большой буквы, исходя из конвенции названий.

Функция с входящими параметрами:

class MyClass
{
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
	}
}

Параметры функций, так же, как и в AS3, находятся внутри скобок, но записываются они немного по-другому: вначале тип, потом имя, с пробелом между ними. Конвенция говорит, что названия параметров функций должны начинаться с маленькой буквы.

Как и в AS3, параметры функций могут иметь значения по-умолчанию:

class MyClass
{
	void Foo(int x = 1, int y = 2, int z = 3)
	{
	}
}

Функция-конструктор:

class MyClass
{
	MyClass()
	{
	}
}

Как и в AS3, нам не обязательно указывать тип возвращаемого значения для функций-конструкторов. Вообще-то, у вас не получится указать даже тип данных void, как это можно было сделать в AS3. Так же, для объявления этого типа функций, не используется ключевое слово function.

Вы можете иметь больше одной функции-конструктора, это называется “перегрузка” функций:

class MyClass
{
	MyClass()
	{
	}
 
	MyClass(int x)
	{
	}
 
	MyClass(int x, int y, int z)
	{
	}
}

Перезагрузка так же доступна для других функций:

class MyClass
{
	void Foo()
	{
	}
 
	void Foo(int x)
	{
	}
 
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
	}
}

Чтобы компилятор мог определить, какая из функций вызывается, необходимо придерживаться 2 правил. Во-первых, вы не можете иметь 2 функции с одинаковыми параметрами:

class MyClass
{
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
		// Какой-то функционал
	}
 
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
		// Какой-то другой функционал
	}
}

Это же касается тех функций, вызов которых может выглядеть одинаково, если не будет указан один из параметров по-умолчанию:

class MyClass
{
	void Foo(int x, int y, int z)
	{
		// Какой-то функционал
	}
 
	void Foo(int x, int y, int z, int w = 0)
	{
		// Какой-то другой функционал
	}
}

Во-вторых, вы не можете “перегружать” функции по типу данных, который они возвращают:

class MyClass
{
	int Foo(int x, int y, int z)
	{
		return 0;
	}
 
	uint Foo(int x, int y, int z)
	{
		return 0;
	}
}

Придерживаясь этих двух простых правил, вы сможете “перегружать” функции, сколько ваша душа пожелает =)

Как и в AS3, для определения статических функций необходимо добавить ключевое слово static:

class MyClass
{
	static void Foo()
	{
	}
}

То же самое со статическими переменными:

class MyClass
{
	static int X;
}

Теперь, когда мы знаем, как внутри классов определять классы, переменные, функции и конструкторы, давайте рассмотрим как использовать их:

void SomeCode()
{
	// Вызов конструктора по-умолчанию (например, без входящих параметров)
	MyClass mc = new MyClass()
 
	// Вызов другого конструктора
	mc = new MyClass(5);
 
	// Вызов функции
	mc.Foo();
 
	// Вызов перегруженной функции
	mc.Foo(1, 2, 3);
 
	// Вызов статической функции
	MyClass.Foo();
 
	// Получение значения переменной
	mc.X;
 
	// Установка значения переменной
	mc.X = 1;
 
	// By the way, single-line comments are the same...
	// Кстати, однострочные комментарии работают так же, как и в AS3...
 
	/*
	... многострочные комментарие тоже.
	*/
}

Всё это очень похоже на AS3. Обратите внимание, что локальная переменная mc начинается с маленькой буквы, как и параметры функций.

Давайте обсудим модификаторы доступа. Стандартные модификаторы public, private и protected имеют такой же синтаксис и такое же поведение, как и в AS3. Для их использования достаточно просто добавить их перед возвращаемым типом данных функции, типом переменной или ключевым словом class:

public class MyClass
{
	private int X;
 
	protected void Foo()
	{
	}
}

В C#, как и в AS3, существует модификатор доступа internal, который имеет такое же название, но немного другое поведение (по-сравнению с AS3). В AS3 модификатор internal означает “доступно для текущего класса и других классов в текущем пакете”. В C# он означает “доступно для текущего класса и остальных классов в текущей сборке”. Я расскажу про понятие “сборки” в других статьях, но пока что, думайте о них, как о группе классов, собранных в одном бинарном файле.

Так же, в C# есть модификатор protected internal, который является комбинацией protected и internal.

В завершении, сравнение описанных особенностей C# и AS3 кода:

////////
// C# //
////////
 
/////////////////
// Declaration //
/////////////////
 
// Class
public class MyClass
{
	// Field variable
	public int X;
 
	// Class variable
	static public int Y;
 
	// Default constructor
	public MyClass()
	{
	}
 
	// Overloaded constructor
	public MyClass(int x)
	{
	}
 
	// Instance function
	public void Foo()
	{
	}
 
	// Overloaded instance function
	public void Foo(int x)
	{
	}
 
	// Class function
	static public void Goo()
	{
	}
 
	// Overloaded class function
	static public void Goo(int x)
	{
	}
}
 
///////////
// Usage //
///////////
 
// Call the default constructor
MyClass mc = new MyClass()
 
// Call a different constructor
mc = new MyClass(5);
 
// Call an instance function
mc.Foo();
 
// Call an overloaded instance function
mc.Foo(1);
 
// Call a static function
MyClass.Goo();
 
// Call an overloaded static function
MyClass.Goo(1);
 
// Get an instance variable
mc.X;
 
// Set an instance variable
mc.X = 1;
 
// Get a class variable
MyClass.Y;
 
// Set a class variable
MyClass.Y = 1;
 
// Single-line comment
 
/*
Multi-line comment
*/

/////////
// AS3 //
/////////
 
/////////////////
// Declaration //
/////////////////
 
// Class
public class MyClass
{
	// Field variable
	public var x:int;
 
	// Class variable
	static public var y:int;
 
	// Default constructor
	public function MyClass()
	{
	}
 
	// Overloaded constructor
	// {not supported}
 
 
 
	// Instance function
	public function foo(): void
	{
	}
 
	// Overloaded instance function
	// {not supported}
 
 
 
	// Class function
	static public function goo(): void
	{
	}
 
	// Overloaded class function
	// {not supported}
 
 
}
 
///////////
// Usage //
///////////
 
// Call the default constructor
var mc:MyClass = new MyClass()
 
// Call a different constructor
mc = new MyClass(5);
 
// Call an instance function
mc.foo();
 
// Call an overloaded instance function
// {not supported}
 
// Call a static function
MyClass.goo();
 
// Call an overloaded static function
// {not supported}
 
// Get an instance variable
mc.x;
 
// Set an instance variable
mc.x = 1;
 
// Get a class variable
MyClass.y;
 
// Set a class variable
MyClass.y = 1;
 
// Single-line comment
 
/*
Multi-line comment
*/

Этим завершается первая часть цикла статей “С# для AS3 разработчиков“. Следующие статьи будут касаться более сложных тем, включая такие особенности C#, аналоги которых не существуют в AS3.

Оставайтесь на связи!

Запись С# для AS3 разработчиков. Часть 1: Основы классов впервые появилась Flashist.