Блогинг и стриминг

Часть проекта Точка зрения

Точка зрения: блогинг и стриминг, привлекательные для современной молодежи, в историческом плане аналогичны профессии актера.
И по тем же причинам это не очень хорошие потенциальные профессии – много труда, мало реальной возможности успеха.

Материалы


Звёзды YouTube начинают сгорать на работе: «привлекательность самой интересной из работ потускнела»
Почему так много ютуберов сталкиваются со стрессом, одиночеством и истощением?

Стриминг как борьба за власть
Толковая статья про власть аудитории над стримером

Космос как могила мечты
«Один из самых надёжных способов испортить себе жизнь — всерьёз задаться целью стать космонавтом. Или футболистом. Или популярным певцом. Или ещё каким-нибудь победителем большой гонки, в которой сотни выигравших получают главные призы, а сотни тысяч проигравших — клубы пыли в лицо и острое чувство разочарования от долгих лет каторжного дробления пустой породы.

Кстати, относится это и к блогерам. Нет ничего глупее, чем заводить блог с мечтой стать популярным блогером типа Ильи Варламова или Белль Дельфин. По моим прикидкам, чтобы просто купить входной билет в большой блогинг, придётся затратить не меньше 2–5 тысяч часов работы, при этом шансы, что в итоге удастся собрать в свой зал сколько-нибудь существенную аудиторию — никак не выше, чем 1 к 10. Лукавая пословица «талант дорогу пробьёт» ничуть не лучше средневекового «честного человека на костре жечь не будут». Сожгли на костре, значит ведьма. Не смог пробить дорогу, значит не талант.»

Streamer's Life
Игра – симулятор жизни стримера. В какой-то момент у меня родилась задумка такой игры... а потом я увидел, что её кто-то реализовал.
Дает о-очень приблизительное ощущение профессии за очень короткое время.

«Я готова терпеть стыд и отвращение за 200 тыс. в месяц»: почему блогеры начинают ненавидеть своих подписчиков
80% россиян хотят бросить свою работу и стать блогерами. Люди мечтают получать легкие деньги и стать популярными. Вика — блогер с 10-летним стажем. Она зарабатывает 200 тыс. руб. в месяц — но ненавидит свой контент и подписчиков. +1Люди поговорили с девушкой о том, почему она до сих пор ведет блог и как справляется с выгоранием.

Про писательство

Как современные писатели смогли «выдавать» по книге раз в три месяца, не теряя в качестве?

Невозможно писать нормально, выдавая каждые 3 месяца новый роман. Даже для очень-очень плодовитых писателей.
И, если экстраполировать былые годы и статистику по писателям XX века на современность, то покажется, что это и впрямь — то ли невозможно, то ли выйдет графомания сомнительного качества.
А книги на АТ, тем не менее, выходят «по графику», на качество, судя по популярности современных авторов, никто не жалуется.

Почему? Давайте разбираться.

Разоблачаем миф о пассивном доходе писателя «на котиках»

Пожалуй, самая стойкая мысль-миф о современном писательстве — это то, что человек, однажды написавший книгу будет получать с неё огромный доход до конца дней своих. Что если ты написал сотню хороших книг, то дальше уже можно не работать, просто живя «на процент».
Да, в теории — это так. Но дьявол, как водится, скрывается в деталях, и именно эти самые детали разворачивают всё на 180 градусов.

Две стратегии – зарабатывать на хобби и жить разделением «работа» – «хобби»

Пол Грэм: Как делать то, что любишь

Есть еще один смысл выражения «не все могут делать то, что они любят», который, к сожалению, вполне справедлив. Каждому нужно что-то кушать, а прокормиться тем, что ты любишь делать — непросто.

Этого можно достичь двумя путями:

Органический путь: по мере того, как вы развиваетесь в своей области, постепенно заменяйте нелюбимые части вашей работы теми, которые нравятся вам больше.

Путь двух работ: зарабатывайте тем, за что платят, чтобы делать то, что нравится.

Органический путь встречается чаще, по нему идут те, кто преуспевает в своей работе. Молодой архитектор вынужден браться за любую работу, но с ростом мастерства он получит право выбирать проекты по своему вкусу. Недостаток этого пути в том, что он медленный и неопределённый. Даже пожизненный академический контракт не даёт полной свободы.

Путь двух работ варьируется в зависимости от того, какую часть времени вам приходится работать непосредственно ради денег. На одном конце шкалы находится вариант с «дневной работой», на которой вы работаете на полный рабочий день, тогда как любимому делу вы посвящаете лишь свободное время. На другом конце шкалы вы в полную силу зарабатываете деньги до тех пор, пока не скопите достаточно, чтобы перестать нуждаться в деньгах.

Придется работать: совет «делать то, что любишь» потерял актуальность


«Делай то, что любишь» — это недальновидный совет по поводу карьеры, не учитывающий реальность. Он игнорирует испытания и невзгоды жизни в капиталистическом обществе, где одним людям легко заниматься любимым делом, а другим — абсолютно невозможно.

Легко заниматься любимым делом, если родители оплачивают арендную плату и другие счета. Если у вас нет студенческого долга в $100 тысяч (или больше). Легко заниматься любимым делом, если вписываетесь в капиталистические представления о ценностях — например, занимаетесь программированием или юриспруденцией, а не питаете любви к живописи или журналистике. Намного легче заниматься любимым делом, если вы не входите в маргинализированное сообщество, не боретесь с психическими заболеваниями, у вас нет инвалидности или хронических заболеваний, а также проблем с присмотром за детьми и средствами для пропитания семьи.